Els dos primers punts els subscric totalment. En canvi, del tercer no estic tan segur… Si els col·legis informàtics acaben fent coses com els de Farmàcia (per què, si sóc farmacèutic, no puc obrir-me una farmàcia on em done la gana?), el de Dret (a sant de què un advocat no pot exercir sense estar col·legiat? que no sap de lleis? doncs ja perdrà tots els judicis, i ningú el contractarà… o es que per estar col·legiat ja té “inspiració divina?)…

No sé, es complicat.

Per cert, bona explicació.

Y en cuanto a Boloña, cito de la Wikipedia: “tenía como objetivo <b>facilitar un efectivo intercambio de titulados</b> así como <b>adaptar el contenido de los estudios universitarios a las demandas sociales</b>”. Eso no implica que se vayan a homogeneizar los títulos y eso lo estamos viendo… (no me preguntes cómo lo van a hacer sin homogeneizarlos, ¡no tengo ni idea!)

De todas formas, creo que nos estamos desviando del tema hablando de Boloña. Parece que esto es, al fin y al cabo, una cuestión de (semántica, xD) apreciaciones. Hay quien cree que estamos suficiente maduros para exigir unas supuestas atribuciones y que realmente esas tareas son críticas para la sociedad y merecen ser exclusivas de un gremio y hay quienes creen que, o bien, no estamos suficientemente maduros, o directamente, que se están pidiendo privilegios sobre unas tareas que no son tan críticas como para merecerlos.

Tu me podrás decir que si métodos formales, que si <i>testing</i>, que si tal y pascual y yo no puedo sino creerte porque no se “de la misa la mitad”, pero no por ello me quedo más tranquilo. ¿Comprendes?

Bueno, solo espero que no me des mucha caña cuando nos veamos por la delegación

Y lo que pretende Boloña es unificar los títulos, lo explicaron en la reunión del pasado jueves así que no me sirve lo que dices . Es una forma de unificar los títulos para que tengan validez en toda Europa, si las universidades hacen sus propios planes de estudio es que algo está fallando, pero con Boloña, no con Informática.

En segundo lugar: “¿no es precisamente el objetivo del tratado de Bolonia el unificar las competencias de las diferentes carreras para que en todas se concedan unos mínimos conocimientos?” No precisamente, o sino no se entiende eso de que cada universidad proponga sus planes de estudios… El tema de la fichas es sólo en España, como bien señalas.

Y en último lugar: ¿Entonces las atribuciones que deberían dar a informática son “simplemente” de software?¿Qué pasa con los profesionales de otros campos?¿No dirán ellos que también están en una situación discriminatoria? Y me vuelvo a repetir (ya estoy siendo cansino): Muy bien, demostremos que nos merecemos esas atribuciones y para eso hay que hacer dos cosas:
- Demostrar que esas tareas son realmente críticas para la sociedad (a esto estamos a un millón de años luz, y en esto os doy la razón, porqué la informática está bastante mal vista).
- Demostrar que somos nosotros los únicos que sabes llevarlas a cabo (casi)perfectamente.

Hay dos opciones: Haces distintas titulaciones y das únicamente atribuciones a un par de ellas (y las otras reclamarán también las suyas) o haces una única titulación que dure más años…

De todas formas, todo esto es en el supuesto caso que hayamos demostrado ser merecedores de dichas atribuciones. Y eso, como muy bien sabrás no me lo tienes que demostrar a mi, sino a la sociedad que es quien te da los privilegios. Me vuelvo a repetir: ¿Se lo han demostrado los informáticos?

Pero bueno, no hace falta que te frustres porqué no entro en razón (“Esto es como darse golpes contra una pared”), seguramente será porque no se suficiente del tema, pero para eso están los blogs, ¿no? Para escribir lo que pensamos, aunque no tengamos la más mínima idea de ello. En el mundo de los blogs la famosa frase de Wittgenstein “De lo que no se puede hablar, es mejor callarse” nos la suda un poco

Ocho años son MUY importantes en el mundo de la informática, desde luego parece que estés diciendo que la informática (la de verdad, no la de los discos duros ni similares) no ha avanzado absolutamente nada en ese tiempo. Sabes que la informática avanza a pasos agigantados y que desde luego no necesitamos el mismo tiempo que la arquitectura para demostrar ciertas cosas o para evolucionar. Algún día igual estudias métodos formales, generación de código y demás paradigmas… ese día te darás cuenta que certificar el correcto funcionamiento de un sistema no resulta complicado si el diseño del mismo lo ha hecho alguien mediante ciertos métodos (obviamente un ingeniero en informática).

Yo soy un gran defensor de un paradigma basado en modelos y no en objetos (como se hace actualmente) y desde luego creo que la solución a la llamada crisis del software (por eso todo este debate) pasa por la utilización de modelos.