<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Punyalades de regal</title>
	<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:19:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5640</link>
		<author>Joan</author>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:49:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5640</guid>
		<description>Hola Iván! Gràcies per comentar (et contestaré en valencià :P).

1. En que la pluralitat és bona estem d'acord. M'he deixat anar per la &lt;i&gt;rabieta&lt;/i&gt; al veure la notícia.
2. Tot el "rotllo" de la competència i de la "selecció natural" està molt escoltat i no és el cas. Per què no és el cas? Perquè no s'està amb igualtat de condicions. Si Microsoft domina el 80-90% del mercat de sistemes operatius, passa quasi el mateix amb Google i la web (exagere un poc, però el 60-70% segur que se l'endú). Té el YouTube, té l'AdWords, té el GMail, té el Google Maps, el Google Earth, el Picasa i un llarg etcètera. Sap com funcionen la meitat de les aplicacions més usades d'Internet (que són d'ell). Li és molt més fàcil que a la resta optimitzar el seu navegador per a aquestes aplicacions o inclús posar codi "maliciós" per a que les seves aplicacions no funcionen correctament amb la resta de navegadors (hi ha alguns fabricants de BIOS que han fet això amb el GNU/Linux). 
En fi, si no s'està en igualtat de condicions no hi ha competència: hi ha extermini primer i monopoli després.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Iván! Gràcies per comentar (et contestaré en valencià :P).</p>
<p>1. En que la pluralitat és bona estem d&#8217;acord. M&#8217;he deixat anar per la <i>rabieta</i> al veure la notícia.<br />
2. Tot el &#8220;rotllo&#8221; de la competència i de la &#8220;selecció natural&#8221; està molt escoltat i no és el cas. Per què no és el cas? Perquè no s&#8217;està amb igualtat de condicions. Si Microsoft domina el 80-90% del mercat de sistemes operatius, passa quasi el mateix amb Google i la web (exagere un poc, però el 60-70% segur que se l&#8217;endú). Té el YouTube, té l&#8217;AdWords, té el GMail, té el Google Maps, el Google Earth, el Picasa i un llarg etcètera. Sap com funcionen la meitat de les aplicacions més usades d&#8217;Internet (que són d&#8217;ell). Li és molt més fàcil que a la resta optimitzar el seu navegador per a aquestes aplicacions o inclús posar codi &#8220;maliciós&#8221; per a que les seves aplicacions no funcionen correctament amb la resta de navegadors (hi ha alguns fabricants de BIOS que han fet això amb el GNU/Linux).<br />
En fi, si no s&#8217;està en igualtat de condicions no hi ha competència: hi ha extermini primer i monopoli després.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Notícia del dia&#8230; &#171; Jo i el món&#8230;</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5636</link>
		<author>Notícia del dia&#8230; &#171; Jo i el món&#8230;</author>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:47:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5636</guid>
		<description>[...] és aquesta, sino que La Buena Vida es reuniran per tocar en directe un dels seus millors discs: Soidemersol ( [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] és aquesta, sino que La Buena Vida es reuniran per tocar en directe un dels seus millors discs: Soidemersol ( [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liboh</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5634</link>
		<author>Liboh</author>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:38:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/271#comment-5634</guid>
		<description>¡Hola Joan!

No acabo de estar de acuerdo contigo en dos cosas (¡espero no extenderme mucho! :P ):

Primero, creo que la pluralidad es sinónimo de bienestar en muchos aspectos de la vida, incluyendo la informática. ¿Sería bueno el totalitarismo en un SO? ¿que sólo hubiera una opción (o dos a lo sumo) donde elegir?

Igual que la respuesta obvia es "no", también creo que el hecho de que haya muchas opciones para elegir navegador, es bueno. La "selección natural" ya hará que las malas opciones caigan por su propio peso.

Por eso creo que es bueno que Google entre en la carrera, y que corra sólo. Más competencia significa más presión sobre el resto y más novedades en un intento por no quedarse atrás... de ahí que IE6 esté considerado como un coladero, y que IE8 Beta2 sea felicitado por algunos de sus mayores críticos... y todo se lo debemos a la competencia.

La segunda cosa es lo de la puñalada trapera... aquí realmente hablo por hablar, y ya no estoy tan seguro de que vayas muy desencaminado. Pero quiero pensar que Google no haría algo tan rudo... ¿atar a Firefox a la pared y luego salir de casa cantando? Qué cruel, rastrero y horrible sería. No, prefiero pensar que, como han dicho desde Mozilla, cualquier nuevo jugador que venga a pelearse por eliminar la supremacía de MS, es bien recibido... prefiero pensar así, porque IE9 será aún mejor, Firefox 4 también, y lo mismo con el resto de los navegadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hola Joan!</p>
<p>No acabo de estar de acuerdo contigo en dos cosas (¡espero no extenderme mucho! <img src='http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ):</p>
<p>Primero, creo que la pluralidad es sinónimo de bienestar en muchos aspectos de la vida, incluyendo la informática. ¿Sería bueno el totalitarismo en un SO? ¿que sólo hubiera una opción (o dos a lo sumo) donde elegir?</p>
<p>Igual que la respuesta obvia es &#8220;no&#8221;, también creo que el hecho de que haya muchas opciones para elegir navegador, es bueno. La &#8220;selección natural&#8221; ya hará que las malas opciones caigan por su propio peso.</p>
<p>Por eso creo que es bueno que Google entre en la carrera, y que corra sólo. Más competencia significa más presión sobre el resto y más novedades en un intento por no quedarse atrás&#8230; de ahí que IE6 esté considerado como un coladero, y que IE8 Beta2 sea felicitado por algunos de sus mayores críticos&#8230; y todo se lo debemos a la competencia.</p>
<p>La segunda cosa es lo de la puñalada trapera&#8230; aquí realmente hablo por hablar, y ya no estoy tan seguro de que vayas muy desencaminado. Pero quiero pensar que Google no haría algo tan rudo&#8230; ¿atar a Firefox a la pared y luego salir de casa cantando? Qué cruel, rastrero y horrible sería. No, prefiero pensar que, como han dicho desde Mozilla, cualquier nuevo jugador que venga a pelearse por eliminar la supremacía de MS, es bien recibido&#8230; prefiero pensar así, porque IE9 será aún mejor, Firefox 4 también, y lo mismo con el resto de los navegadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
