<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 0,999&#8230; = 1</title>
	<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 07:31:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-317</link>
		<author>Joan</author>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 18:05:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-317</guid>
		<description>Això sortia a l'examen dels presocràtics? Aquiles i la tortuga? De Parmènides si que m'enrecorde:"Tot roman constant", front a Heràclit que deia allò de què "no pots banyar-te dues vegades en el mateix riu". Sí, el problema del "ser" que és una constant al llarg de la història de la filosofia que em vist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Això sortia a l&#8217;examen dels presocràtics? Aquiles i la tortuga? De Parmènides si que m&#8217;enrecorde:&#8221;Tot roman constant&#8221;, front a Heràclit que deia allò de què &#8220;no pots banyar-te dues vegades en el mateix riu&#8221;. Sí, el problema del &#8220;ser&#8221; que és una constant al llarg de la història de la filosofia que em vist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesús</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-316</link>
		<author>Jesús</author>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 15:33:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-316</guid>
		<description>L'heroi era Aquiles i qui va proposar esta paradoxa va ser Zenó d'Elea, deixeble de Parmènides. Sembla que hi ha algú que no hauria d'haver aprovat l'examen del presocràtics.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;heroi era Aquiles i qui va proposar esta paradoxa va ser Zenó d&#8217;Elea, deixeble de Parmènides. Sembla que hi ha algú que no hauria d&#8217;haver aprovat l&#8217;examen del presocràtics.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-315</link>
		<author>Joan</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 17:33:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-315</guid>
		<description>Això em sona també al problema de la tortuga i no sé quin heroi grec.

Estava "no-sé-quin-heroi-grec" descançant tranquil·lament baix d'un arbre i passà un tortuga per davant. L'heroi convençut de la seva superioritat front la tortuga en quant a rapidesa li va propondre una carrera, però per donar-li més possibilitats de victòria a la tortuga li va dir que ella sortís davant.

La tortuga va sortir disparada, tot apressa que podia i quan estava a 200 metres de "no-sé-quin-heroi-grec" aquests va llançar a correr d'arrere, però que va passar? Que abans d'alcançar la tortuga, l'heroi havia de recorrer la meitat del camí; i abans d'aquesta meitat, la meitat de la meitat; i abans la meitat, de la meitat, de la meitat i així sucessivament. Així, que l'heroi va romandre corrent per sempre més i mai alcançà la tortuga...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Això em sona també al problema de la tortuga i no sé quin heroi grec.</p>
<p>Estava &#8220;no-sé-quin-heroi-grec&#8221; descançant tranquil·lament baix d&#8217;un arbre i passà un tortuga per davant. L&#8217;heroi convençut de la seva superioritat front la tortuga en quant a rapidesa li va propondre una carrera, però per donar-li més possibilitats de victòria a la tortuga li va dir que ella sortís davant.</p>
<p>La tortuga va sortir disparada, tot apressa que podia i quan estava a 200 metres de &#8220;no-sé-quin-heroi-grec&#8221; aquests va llançar a correr d&#8217;arrere, però que va passar? Que abans d&#8217;alcançar la tortuga, l&#8217;heroi havia de recorrer la meitat del camí; i abans d&#8217;aquesta meitat, la meitat de la meitat; i abans la meitat, de la meitat, de la meitat i així sucessivament. Així, que l&#8217;heroi va romandre corrent per sempre més i mai alcançà la tortuga&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Txema</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-314</link>
		<author>Txema</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 14:30:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-314</guid>
		<description>Jaja en realitat no volia fer la contra, estava donant el meu punt de vista.

A vegades les matemàtiques no poden anar més enllà de l'àmbit matemàtic, de tota manera, la pròxima vegada que vaja al bar demanaré un "terç exacte" ;)

Els "llimits" i les "paradoxes" matemàtiques em recorden aquell joc en el que cada jugador havia de triar un nombre major de cero i guanyaria aquell que haguera pensat el segon nombre menor no repetit. Es a dir, si els nombres triats eren 4-5-5-6-6-10-12 el guanyador seria el que hagués anotat 10.

En teoria, no val jugar a l'1, ja que éste nombre mai guanyarà doncs no pot ser el segon menor, per tant, queda descartat. Aleshores, si descartem l'1, el 2 no pot guanyar mai, per tant queda descartat també. El 3 doncs, no podrà guanyar i d'esta manera es descartaríen tots els altres.

Quina sería per tant la millor jugada possible?

Salut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja en realitat no volia fer la contra, estava donant el meu punt de vista.</p>
<p>A vegades les matemàtiques no poden anar més enllà de l&#8217;àmbit matemàtic, de tota manera, la pròxima vegada que vaja al bar demanaré un &#8220;terç exacte&#8221; <img src='http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Els &#8220;llimits&#8221; i les &#8220;paradoxes&#8221; matemàtiques em recorden aquell joc en el que cada jugador havia de triar un nombre major de cero i guanyaria aquell que haguera pensat el segon nombre menor no repetit. Es a dir, si els nombres triats eren 4-5-5-6-6-10-12 el guanyador seria el que hagués anotat 10.</p>
<p>En teoria, no val jugar a l&#8217;1, ja que éste nombre mai guanyarà doncs no pot ser el segon menor, per tant, queda descartat. Aleshores, si descartem l&#8217;1, el 2 no pot guanyar mai, per tant queda descartat també. El 3 doncs, no podrà guanyar i d&#8217;esta manera es descartaríen tots els altres.</p>
<p>Quina sería per tant la millor jugada possible?</p>
<p>Salut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-313</link>
		<author>Joan</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 14:01:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-313</guid>
		<description>Bé, ja que us empenyeu en fer-me la contra... Pegueu-li una miradeta a la demostració rigurosa: http://es.wikipedia.org/wiki/0,9_periódico#Demostraci.C3.B3n_rigurosa.

Jesús: Tu posaràs un 9,99 a l'examen, però no posaràs un 9,99... El número no és el mateix. Entre 9,99 i 1 està per exemple el 9,999; per tant sí que són nombres diferents. Entre el 9,99... i l'1 no hi ha cap número, són el mateix! 0,99... En tot cas seria igual a 1.

Txema: Això pot ser que siga perquè no és un terç exacte. Un altre exemple seria dir que no existeixen els cercles, perquè el perímetre del cercle és 2*pi*R. Pi és un nombre irracional i per tant no té "final", així que el perímetre del cercle seria infinit, no?
Bé, tot aquests aparents "problemes" i "paradoxes" matemàtiques és solucionen gràcies al concepte de "límits".

Un altre exemple:
[1] x = 0,999...
[2] 10x = 9,999...
=============
[3] = [2] - [1]:
10x-x = 9,999... - 0,999...
9x = 9 -&gt; x = 1 -&gt; 1 = 0,999...

Salut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bé, ja que us empenyeu en fer-me la contra&#8230; Pegueu-li una miradeta a la demostració rigurosa: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/0,9_peri" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/es.wikipedia.org');" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/0,9_peri</a>ódico#Demostraci.C3.B3n_rigurosa.</p>
<p>Jesús: Tu posaràs un 9,99 a l&#8217;examen, però no posaràs un 9,99&#8230; El número no és el mateix. Entre 9,99 i 1 està per exemple el 9,999; per tant sí que són nombres diferents. Entre el 9,99&#8230; i l&#8217;1 no hi ha cap número, són el mateix! 0,99&#8230; En tot cas seria igual a 1.</p>
<p>Txema: Això pot ser que siga perquè no és un terç exacte. Un altre exemple seria dir que no existeixen els cercles, perquè el perímetre del cercle és 2*pi*R. Pi és un nombre irracional i per tant no té &#8220;final&#8221;, així que el perímetre del cercle seria infinit, no?<br />
Bé, tot aquests aparents &#8220;problemes&#8221; i &#8220;paradoxes&#8221; matemàtiques és solucionen gràcies al concepte de &#8220;límits&#8221;.</p>
<p>Un altre exemple:<br />
[1] x = 0,999&#8230;<br />
[2] 10x = 9,999&#8230;<br />
=============<br />
[3] = [2] - [1]:<br />
10x-x = 9,999&#8230; - 0,999&#8230;<br />
9x = 9 -> x = 1 -> 1 = 0,999&#8230;</p>
<p>Salut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Txema</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-312</link>
		<author>Txema</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 12:41:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-312</guid>
		<description>Això tota la vida s'ha dit arrodonir (a la baixa en el cas de Jesús) jeje

A nem a veure, un número al periode es suposa que es infinit i això no es veritat ja que si un 1/3 (0'33333..... al periode) fora infinit mai se m'acabaria el terç de cervesa, per desgracia així no es. Algú em pot explicar qué passa?

En fi.

Salut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Això tota la vida s&#8217;ha dit arrodonir (a la baixa en el cas de Jesús) jeje</p>
<p>A nem a veure, un número al periode es suposa que es infinit i això no es veritat ja que si un 1/3 (0&#8242;33333&#8230;.. al periode) fora infinit mai se m&#8217;acabaria el terç de cervesa, per desgracia així no es. Algú em pot explicar qué passa?</p>
<p>En fi.</p>
<p>Salut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesús</title>
		<link>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-311</link>
		<author>Jesús</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 11:55:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elvoldelhomeocell.net/blog/archives/83#comment-311</guid>
		<description>Això no és raonable i la justificació està en que jo mai he posat un 10 però sí un 9,99999. Què no hi ha diferència? Doncs si que n'hi ha, ja que el programa informàtic de conselleria no em deixa posar decimals i per tant la nota que pose sempre és 9.

Per tant 0,9999... es igual a 0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Això no és raonable i la justificació està en que jo mai he posat un 10 però sí un 9,99999. Què no hi ha diferència? Doncs si que n&#8217;hi ha, ja que el programa informàtic de conselleria no em deixa posar decimals i per tant la nota que pose sempre és 9.</p>
<p>Per tant 0,9999&#8230; es igual a 0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
